Zur Klage wegen Schadenersatz MH17 - keine Luftraumsperrung

[Sonnenblume]

"Wenn die “Se­pa­ra­tisten” die BuK von der Ukra­ine er­beu­tet hät­ten, warum soll­ten sie diese “Tat­waffe” dann nach Russ­land bringen? Das der Täter die Tat­waffe nach der Tat ent­sorgt, ist nicht unge­wöhn­lich. Eine Pisto­le wirft man in den nächs­ten Fluss, aber wo­hin mit einer BuK? nobody hätte sie wieder unauf­fällig “zurück­ge­stellt”, dorthin wo ich sie ge­klaut habe, den Ukra­inern wieder unter­gejubelt. Mit der angeb­lich von den Ukra­inern ge­klau­ten BuK ist es wie mit den Mann am Pissoir, der einen stin­kenden Furz lässt und da­nach den Nach­bar­pink­ler vor­wurfs­voll ansieht. Kurz und gut: die Story von der in der Ukraine ge­klauten BuK ist höchst un­wahrscheinlich."
http://kosmologelei.wordpress.com/2014/12/11/die-mh17-klage/

#MH17

[Wikinger]

"Wenn die “Se­pa­ra­tisten” die BuK von der Ukra­ine er­beu­tet hät­ten, warum soll­ten sie diese “Tat­waffe” dann nach Russ­land bringen? Das der Täter die Tat­waffe nach der Tat ent­sorgt, ist nicht unge­wöhn­lich....
http://kosmologelei.wordpress.com/2014/12/11/die-mh17-klage/

Klasse erklärt. Dazu finde ich diese Recherche ebenfalls interessant:
deutsch.
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2014/11/bellingcat_-_bericht.pdf
englisch orginal
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/